no se si vieron pero en el costado izquierdo voy poniendo citas, bueno este libro me ha parecido super interesante asi que quiero compartir algo mas con ustedes....
“…arte occidental. Desde principios de siglo las artes plasticas, asi como la literatura y la musica, han conocido transformaciones tan radicales que se ha podido hablar incluso de una “destruccion del lenguaje artistico”. Comenzada en la pintura, esta “destruccion del lenguaje” se ha extendido a la poesia, la novela y, recientemente, con Ionesco, al teatro. En ciertos casos se trata de una verdadera destruccion del universo artistico establecido. Al contemplar algunas obras recientes, se tiene la impresion de que el artista ha querido hacer tabula rassa de toda la historia de la pintura. Mas que una destruccion, es una regresion al caos, a una especie de masa confusa primordial. Y, sin embargo, ante tales obras, se adivina que el artista esta a la busqueda de algo que no se ha expresado aun. Le era presiso reducir a la nada las ruinas y los escombros acumulados por las revoluciones plasticas precedentes; le era preciso llegar a una modalidad gremial de la materia para poder recomenzar a cero la historia del arte. En muchos artistas modernos se nota que la “destruccion del lenguaje plastico” no es sino la primera fase de un proceso mas complejo y que la recreacion de un nuevo universo debe seguir necesariamente. En el arte moderno, el nihilismo y el pesimismo de los primeros revolucionarios representan actitudes ya pasadas. En nuestros dias, ningun gran artista cree en la degeneracion y desaparicion inminente de su arte. Desde este punto de vista, su actitud se parece a la de los “primitivos”: han contribuido a la destruccion de su mundo, de su universo artistico-con el fin de crear otro. Ahora bien: este fenomeno cultural es sumamente importante, pues son principalmente los artistas los representantes de los verdaderas fuerzas creadoras de una civilizacion o de una sociedad. Por su creacion, los artistas anticipan lo que sucedera - a veces una o dos generaciones mas tarde - en los demas sectores de la vida social y cultura.
Es significativo que la destruccion de los lenguajes artisticos haya coincidido con el desarrollo del psicoanalisis. La psicologia de las profundidades ha valorizado el interes por los origenes, interes que tan bien caracteriza al hombre de las sociedades arcaicas. Seria apasionanate estudiar de cerca el proceso de revalorizacion del mito del fin del mundo en el arte contemporaneo. Se constataria que los artistas, lejos de ser los neuroticos de los que se nos habla a veces, son, al contrario, mucho mas sanos psiquicamente que muchos hombres modernos. Han comprendido que un verdadero recomienzo no puede tener lugar mas que despues de un fin verdadero. Y son los artistas los primeros de los modernos que se ha dedicado a destruir realmente su mundo para recerear un universo artistico en el que el hombre pueda a la vez existir, contemplar y sonhar…” (pag. 74-75-76).
Es bien interesante lo que se obserba en estas frases, posteriormente se hace una referencia a Freud, en cuanto a como en su “tecnica” hay una vuelta al pasado, una vuelta al suceso del problema y como se trata de revivir este (retornar al incidente traumatico) y asi buscar la solucion…en el libro se parte con todo el tema de los indigenas, de los mitos, como estos para por ejemplo, controlar algo revivien el mito del origen de esto. Un claro ejemplo es en cuanto a las enfermedades, se veian frente a estas y trataban de volver al origen de la enfermedad, como habia aparecido esta en el primer momento y asi lograr curar al enfermo, dominar la enfermedad…algo similar con Freud…es muy interesante el libro, ya que te culturiza sobre los mitos, sobre los pueblos antiguos, sobre la cultura, sobre filosofos….me lo encontre de casualidad y creo fue muy bueno…..
“retorno progresivo al “origen” remontando en el tiempo, a partir del instante presente hasta el “comienzo absoluto” … lo que se puede ver en las culturas antiguas frente a los mitos y tambien en la idea de Freud…. Interesante, no? se habla de regresion precipitada al origen…rememoracion minusiosa y exhaustiva de los acontecimientos personales e historicos…. Se habla de “quemar” estos recuerdos y abolirlos en cierto modo al revivirlos, desligandose de ellos… pero no se trata ya de borrarlos de forma instantanea para alcanzar lo mas rapidamente posible el instante original…por el contrario, lo mas importante es rememorar incluso los detalles mas insignificantes de la existencia, pues unicamente gracias a este recuerdo como se consigue el pasado, dominarlo, impedir que intervenga en el presente” (pag.89-90)…
es bien interesante porque hace relacion con el tema del karma, aqui tan importante…quien se recuerde de sus nacimientos de sus vidas anteriores lograria librarse de todo el tema del karma, no se si saben que significa esto, pero tiene que ver con la carga que lleva tu cuerpo de las vidas pasadas….y por eso muchas veces vivimos cosas « no de lo mas buenas » por consecuencia de lo que hicimos anteriormente. Lon indues viven esto muy a fondo y por eso aceptan lo que les toca, ya sea una enfermedad, una esposa a la cual no quieren realmente (como lo he podido constatar)…y aqui tambien puedo hacer enfasis en lo que queria estudiar o en mi teoria…son felices aceptando este karma, lo viven con felicidad o es solo aceptacion terminando en resignacion.. ??? bueno pero no me quiero alejar del libro, asi que esto lo dejare para despues…. Y quien supuestamente conocia de sus naciemientos es Buddha…con este conocimiento te haces duenho de tu destino….
Otro punto que vale la pena mencionar es en relacion a la religion, se habla que esta te entrega tu historia, el naciemiento del hombre, da la respuesta a estas preguntas que nos hacemos… estan esas ganas siempre de conocer el pasado. Me pregunto yo, sera por esta razon que nos apegamos a la religion ??? te entrega respuestas a preguntas que fisicamente o racionalmente no tienen respuesta…. ??? entrega las respuestas de tu existencia?? ya que el ser humano segun mi perspectiva necesita resolver sus dilemas, necesita ver, lo efimero es complicado…
« soy el hijo de fulano, soy feliz o desgraciado, soy inteligente o tonto, soy piadoso, etc. como debo vivir? Existe un camino para la evacion ? donde esta mi salvacion ? (pag 116)
« aquel que esta consciente del verdadero Ser, que liberado de la esclavitud es feliz y esta lleno de compasion hacia los demas ». para mi aqui esclavitud podriamos decir es todo lo material del mundo, todo lo afectivo, esclavitud a la ropa, a un auto, al amor hacia tu pareja, hacia tu hijo…aqui podriamos pensar en estas personas que dejan todo de lado y viven una vida completamente espiritual, como en India los shadus.. al ser libres de todo esto, de lo mundano…seran felices ??? son muchas preguntas las que me hago…y las que he logrado leyendo y quiero transmitir…dejo de ser esclavo del mundo, soy feliz ???
se hace mucha referencia al Ser, recuerdo, no se si ustedes porque puse mucho de ese libro en el blog de Bolivia…el libro de Erich Fromm, « Ser o Tener »…recuerdan, la importancia de el Ser, de liberarse de lo impresindible y lograr asi la libertad y por ende la felicidad de tu escencia…
bueno tambien se habla de el Yo, como aparentemente es esclavizado y la liberacion no es mas que una toma de consciencia de su eterna libertad…el yo es un « extranjero » en este mundo…esta de paso, lo que a mi parecer es bastante acertado, estamos en este mundo como parte de un aprendizaje… nuestra alma es para mi una energia viajera.
Y por ultimo quiero mencionar la idea de suenho=muerte que aparece en la mitologia griega, en los judios y cristianos… aqui no quiero ser literal al tomar esta idea, pero recuerdo un analizis de un amigo de cuantas horas dormimos, 8 x 365 en un anho por ejemplo es 2.950 horas !!! en que no producimos, no pensamos…de alguna forma estamos muertos imaginense las horas que son en una vida, lei pero no recuerdo donde una frase como : mas vale rezar que dormir, para alguien religioso en realidad es bien acertado, alguien como yo no apegado a la religion podriamos decir, mas vale dormir lo necesario que malgastar el tiempo en esto y no en hacer algo productivo… en el libro la ignoracia y el suenho se expresan asismismo en terminos de embriaguez (pag. 126)..para los catolicos podrismo recordar cuando Adan despierta de un suenho a la luz….
« se ve pues que no dormir no es unicamente triunfar de la fatiga fisica, sino, ante todo, dar prueba de fuerza espiritual…permanecer despierta, estar plenamente consciente, estar presente en el mundo del espiritu » (pag. 128)
